强化信息采集提高反避税力度
整顿和规范税收秩序是当前全国税务系统的重要工作,在重点打
击偷、逃税的同时,反避税工作应受到应有的关注。纳税人采取避税
措施,谋求更大的经济效益,会造成税款流失,扰乱税收秩序。
纳税人是独立的市场经济主体,如果税制不完善、征管不到位,
纳税人为追求利益的最大化,会采取各种措施,谋求税收利益。
目前,由于税务机关掌握纳税人信息有限,以及现行税制中存在
的一些缺陷,客观上为纳税人进行避税提供了条件。纳税人事先了解
有关税法规定和征管程序,可以对自己的经营行为进行选择,尽量减
轻税收负担。为堵塞税收漏洞,要求有完善的税法对纳税人进行硬约
束。税法是否具有足够的刚性,取决于三个因素:制度是否有权力保
障;规定是否明确可行;执行者信息的占有程度是否充分。显然征税
权有国家政权保障,政策措施可以不断修订趋于完善,那么税收制度
对纳税人的硬约束最终取决于税务机关的信息占有程度和工作效率。
如果所需的纳税人经济活动的有关资料能够及时得到提供,征管措施
到位,纳税人就会严格履行纳税义务。反之,纳税人就会想方设法逃
避纳税义务。纳税人利用税收优惠避税充分证明了这一点。
由于税收优惠往往有很强的针对性,在客观上造成纳税人之间的
税负差距,有时这种差距还很大。税收优惠适用范围以外的纳税人有
两种选择:如果获取优惠的交易成本相对较低(相对于取得税收优惠
前后的税负差距),纳税人就会设法取得税收优惠。如果获取税收优
惠的成本超过取得的经济利益,纳税人仍会按照原来的方式纳税。
纳税人变通的手法很多,如改变纳税人身份,取得减免税资格。
纳税人把内地取得的收入归入特区销售机构,以减少缴纳企业所得
税。税务机关和纳税人之间信息的非对称性,使税务机关难以准确掌
握纳税人的真实经济情况,导致对税收优惠政策管理难度很大。
为此,税务机关有必要提高税收情报搜集整理工作的深度和广
度,获取准确信息,加大查处力度,使避税者取得税收利益要付出更
高的成本,从而放弃避税而选择足额纳税。目前的困难是,税务机关
搜集情报的能力受到人力、物力的制约,各种合法的或事实上的商
业、职业或银行秘密客观上阻碍着税务机关获取信息渠道的畅通。如
果获取信息的成本过高,税务机关也会放弃这方面的努力。避税能否
被查处,取决于:被发现的可能性,它取决于监督稽查是否真正有
效;发现后处罚的可能性及其严重程度,目前不同地区、不同规模的
税务机关征管水平存在差别;处罚本身的轻重,在现实中,这也是一
个可变的因素:同一行为在专项检查和规范治理期间受处罚要重一
些,而在平时则要轻一些。
从以上对税收信息成本的分析可以看出,防范避税,提高征税效
率需要提高税务机关对信息的占有程度,显然此举会增加信息成本占
收入的比重,但这是必须的。可以预见,这部分支出占收入的比重,
将随征管效率的进一步提高和税收秩序的进一步规范先上升后下降。
目前推行新的税收征管模式,重点突出计算机网络开发,为加强税务
信息的收集、整理、分析、反馈提供了必要的技术保障。
课程推荐
- 初级会计职称特色班
- 初级会计职称精品班
- 初级会计职称实验班
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
特色班 | 班次特色 |
290元/一门 580元/两门 |
购买 |
- 初级会计职称机考模拟系统综合版