【简答题】ABC会计师事务所的A注册会计师受托担任甲公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。审计工作底稿记载的与实施函证程序相关的情况如下：
(1)A注册会计师委托甲公司财务部门职员控制询证函的发送，但要求项目组成员直接控制询证函的收回；
(2)向甲公司重要客户邮寄询证函时，A注册会计师将信封上被询证者的名称与被审计单位应收账款明细账的相关记录进行核对；
(3)甲公司员工陪伴实施跟函时，A注册会计师在该员工办理函证事宜的整个过程中，对甲公司和被询证者之间串通舞弊的风险保持警觉；
(4)某被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称与询证函中记载的被询证者名称不一致，注册会计师拟亲自前往被询证者处进行核实；
(5)针对部分回函中附有“本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”条款的情况，A注册会计师拟针对回函的可靠性实施补充程序；
(6)为应对函证过程中发现的舞弊迹象，A注册会计师与甲公司相关人员直接沟通讨论询证事项，并考虑前往被询证者工作地点以验证其是否存在；
要求：分别针对上述情况(1)至(6)，不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如认为不恰当，请简要说明理由。

参考解析：情况(1)不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。
情况(2)不恰当。还应当核对被询证者地址与被审计单位有关记录是否一致。
情况(3)不恰当。如果注册会计师跟函时需有被审计单位员工陪伴，注册会计师需要在整个过程中保持对询证函的控制。
情况(4)恰当。
情况(5)恰当。
情况(6)不恰当。针对舞弊迹象，应与被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项。