职称制度将进行哪些具体改革，会影响哪些人群，你的职业生涯将发生哪些变化？事关你的“钱”事、“人”事，不得不知！

　　来源| 央视财经

　　评职称对“靠技术吃饭”的人来说不仅涉及个人的收入和晋升，也被看做是评价个人业务水平和贡献的一把标尺。昨天，中办、国办印发《关于深化职称制度改革的意见》。职称制度将进行哪些具体改革，会影响哪些人群，你的职业生涯将发生哪些变化？事关你的“钱”事、“人”事，不得不知！

　　「 涉及6800万人的收入和晋升」

　　职称是专业技术人才学术技术水平和专业能力的主要标志。职称制度是专业技术人才评价和管理的基本制度，对于党和政府团结凝聚专业技术人才，激励专业技术人才职业发展，加强专业技术人才队伍建设具有重要意义。

　　据人社部统计，截至2013年，全国专业技术人才总量达5550.4万人。据《专业技术人才队伍建设中长期规划（2010—2020年）》，2015年，我国专业技术人才总量预计达到6800万人左右。

　　「 克服唯学历、唯资历、唯论文的倾向」

　　以品德、能力、业绩为导向，完善评价标准，创新评价方式，克服唯学历、唯资历、唯论文的倾向，科学客观公正评价专业技术人才，让专业技术人才有更多时间和精力深耕专业，让作出贡献的人才有成就感和获得感。

　　「 3年基本完成主要职称系列改革任务」

　　力争通过3年时间，基本完成工程、卫生、农业、会计、高校教师、科学研究等职称系列改革任务。

　　通过5年努力，基本形成设置合理、评价科学、管理规范、运转协调、服务全面的职称制度。

　　「 所有职称系列均设置到正高级 」

　　各职称系列均设置初级、中级、高级职称，其中高级职称分为正高级和副高级，初级职称分为助理级和员级，可根据需要仅设置助理级。

　　目前未设置正高级职称的职称系列均设置到正高级。

　　「 取得职业资格即可认定具备相应职称」

　　以职业分类为基础，统筹研究规划职称制度和职业资格制度框架，避免交叉设置，减少重复评价，降低社会用人成本。

　　在职称与职业资格密切相关的职业领域建立职称与职业资格对应关系，专业技术人才取得职业资格即可认定其具备相应系列和层级的职称，并可作为申报高一级职称的条件。

　　初级、中级职称实行全国统一考试的专业不再进行相应的职称评审或认定。

　　「 学术造假“一票否决”」

　　探索建立职称申报评审诚信档案和失信黑名单制度，纳入全国信用信息共享平台。

　　完善诚信承诺和失信惩戒机制，实行学术造假“一票否决制”，对通过弄虚作假、暗箱操作等违纪违规行为取得的职称，一律予以撤销。

　　「 放松论文要求」

　　对实践性、操作性强，研究属性不明显的职称系列，可不作论文要求；探索以其他成果形式替代论文要求；推行代表作制度，重点考察成果质量，淡化论文数量要求。

　　「 对外语和计算机应用不作统一要求」

　　对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求。确实需要评价外语和计算机水平的，由用人单位或评审机构自主确定评审条件。

　　对在艰苦边远地区和基层一线工作的专业技术人才，以及对外语和计算机水平要求不高的职称系列和岗位，不作职称外语和计算机应用能力要求。

　　「 向基层一线倾斜」

　　对在艰苦边远地区和基层一线工作的专业技术人才，不作职称外语和计算机应用能力要求，淡化或不作论文要求；对长期在一线工作的专业技术人才，侧重考察其实际工作业绩，适当放宽学历和任职年限要求。

　　「 部分职称有望跨区域互认后」

　　选择应用性、实践性、社会通用性强的职称系列，依托京津冀协同发展等国家战略，积极探索跨区域职称互认。在条件成熟的领域探索专业技术人才评价结果的国际互认。

　　「 职称评价方式更科学」

　　基础研究人才评价以同行学术评价为主，应用研究和技术开发人才评价突出市场和社会评价，哲学社会科学研究人才评价重在同行认可和社会效益。对特殊人才通过特殊方式进行评价。

　　鼓励有条件的地区单独建立基层专业技术人才职称评审委员会或评审组，单独评审。采用考试、评审、考评结合、考核认定、个人述职、面试答辩、实践操作、业绩展示等多种评价方式，提高职称评价的针对性和科学性。

　　建立以同行专家评审为基础的业内评价机制。对特殊人才通过特殊方式进行评价，对基层专业技术人才单独评价。

　　「 职称申报渠道更畅通」

　　科技、教育、医疗、文化等领域民办机构专业技术人才与公立机构专业技术人才在职称评审等方面享有平等待遇。

　　高校、科研院所、医疗机构等企事业单位中经批准离岗创业或兼职的专业技术人才，3年内可在原单位按规定正常申报职称，其创业或兼职期间工作业绩作为职称评审的依据。

　　符合条件的高技能人才，可参加工程系列专业技术人才职称评审。

　　「 职称评审程序更简便」

　　人社部副部长汤涛表示，按照“于法周全、于事简便”的原则，科学合理地设置评价条件和程序，减少交叉评价和“多头”评价，让专业技术人才少跑腿、少填表、少准备资料，减轻人才“被评价”的负担。同时，要避免“一放就乱”，对于不能正确行使评审权、不能确保评审质量的，将暂停自主评审工作直至收回评审权。

　　《意见》提出政府部门要加强宏观管理，加强公共服务，加强事中事后监管，减少审批事项，减少微观管理，减少事务性工作。发挥用人主体在职称评审中的主导作用，科学界定、合理下放职称评审权限。