实际上，对于各大会计师事务所收成如何、规模多大，投资者关注的热情不会太高。投资者更感兴趣的是，会计师事务所为何受到处罚。

　　这并非好奇心使然。今年的百强会计师事务所中，有22家被不同程度减分，其中20家拥有证券期货相关业务许可证，说明会计师事务所受罚集中在证券期货审计领域。在审计机构受到处罚之时，作为会计责任主体的上市公司岂能独善其身？因此，会计师事务所受处罚的背后，关乎投资者的切身利益。此外，行政处罚是证券民事诉讼的前置程序，不知道会计师事务所为何受罚，牵涉哪家上市公司，投资者又如何打这个官司？

　　上述被减分的20家会计师事务所身上几乎都有被曝光的“污点”。如被减12分、被减分数最多的中勤万信，就曾在2005年6月，因天歌科技（S*ST华塑前身）证券违法案，被中国证监会处以警告、罚款30万元。此外，湖北某上市公司子公司账面反映已将1.07亿元货款预付给供货方，但在审计署2004年检查时，实际只收到2311万元货物，其余款项均由供货方直接或间接付给上市公司第一大股东，形成大股东占款8376万元，负责审计的中勤万信做了一回占用上市公司资金的“帮凶”。被减8分的四川华信也曾于2004年7月被中国证监会处以警告，原因是在中川国际（已退市）资产重组时，未能发现重组方置入资产不实，成了虚假重组的“帮凶”。

　　中勤万信、四川华信是否就是因为上述“污点”被中注协减分，目前尚不得而知。由于审计服务的专业性，对会计师事务所执业质量的判断，在很大程度上还有赖于一个立体监管体系的建立。与其让公众投资者东猜西想，还不如尽快建立注册会计师行业的诚信档案库，将会计师事务所及其注会受到处罚或惩戒的情况公之于众。（中国证券网-上海证券报 2006-12-8）

(wlj)